Во время процесса прокурор раскрыла очередную схему обогащения парламентария.
Этот факт не является сутью исковых требований, но он показал нечистоплотность бизнес-структуры. Так, в своем отзыве ответчик указал, что при заключении госконтракта соблюдал законодательство о непревышении общего числа квартир, предоставляемых детям-сиротам в одном многоквартирном доме, более чем на 25%. Таких оплаченных бюджетом квартир в доме оказалось больше: 69 вместо 52 по закону.
Напомним, что арбитражный суд рассмотрел еще одно дело, связанное с Писным, и признал незаконной передачу земли по весьма заниженной цене его фирмам для строительства многоэтажных домов по Усть-Курдюмскому тракту.
Депутат известен еще и тем, что в 2010 году пытался купить должность губернатора через "решальщиков".
Его партнер — Елена Денисова якобы заложила в оплату сделки 120 млн рублей в ячейки банка в Москве, и деньги якобы исчезли. Писной заявил в СКР, что стал жертвой мошенников, представлявшихся крупными чиновниками. "Решальщиков" осудили, в том числе и за обман Писного, и в 2014 году отправили в колонию.
Пока шло следствие, в конце 2012 года "потерпевшие" решили вернуть деньги, и Денисова представила в "свой" Волжский суд Саратова признанное потом неквалифицированным заключение эксперта, что банковская ячейка в Москве была вскрыта, и саратовский суд присудил ей почти 200 млн рублей с учетом "морального ущерба". Суду было заявлено, что это личные деньги Денисовой на покупку земли. УК РФ предусматривает наказание за лжесвидетельство, однако СКР и прокуратура не видят преступления. Кроме того, деньги Денисовой — Писного являются орудием преступления (взятки), и по закону их должны конфисковать.
Заметим, что Писной уже несколько созывов является депутатом областной думы. Он входит во фракцию "Единая Россия".
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
